Қарыз алушыдан қарыз сомасын өндіріп алу үшін - Банк бүгін осы жиі кездесетін талаппен сотқа жүгінді.

Бірінші сатыдағы сотта Банктің талаптары заңды деп танылды. Айыпталушы басқа пікірде болды және сот шешіміне апелляциялық сатыда шағымдануға шешім қабылдады. Жауапкердің шағымын қарап, алқа аудандық сотпен Азаматтық кодекстің ережелерін дұрыс түсіндіруін анықтады, нәтижесінде несие мәнін нақты өтемеу мерзімі пайдалану кезеңінен есептелді.

Бұл ретте несиені пайдалану мерзімі келісіммен анықталады және төлем кестесінде көрсетіледі. Кешіктірудің басталуы үшін несие беруші тұрақсыздық айыбын өндіріп алуға құқылы, бірақ сыйақы емес, бұл екі есе жауапкершілік.

Заңдылықты қалпына келтіре отырып, басқарма банктің қарызды өтеу кестесінде көрсетілген және қарастырылған сомаларды ғана қайтаруды талап етуге құқылы екенін көрсетті. Келісімшарт кестеден тыс қосымша сыйақы есептеуді қарастырмайды. Бұл қарыз алушының жағдайының нашарлауына байланысты келісім шарттарының өзгеруіне әкеп соғады және төлем кестесін өзгертпей немесе жасамай қолдануға болмайды. Бұл жағдайда несиелік келісім -шарт мерзімсіз болады, бұл банктік несиелік келісімшарттың жеделділік принципіне қайшы келеді.

Қосымша сыйақы өндіру туралы сот шешімін өзгерте отырып, алқа жаңа шешім қабылдады – талап арыз қанағаттандырусыз қалдырылды!